Zamanında teslimatı yapılmayan evin kredisi durduruldu

Aydın ili içerisinde 14 ayda tamamlanma konusun taahhüt verilmiş konutu kendine zamanında teslim edilmemiş durumdaki ve müteahhitle anlaşması yer alan bankadan çekmiş olduğu kredinin ödemelerinin durdurulabilmesi amacıyla dava açmış kişinin isteği haklı bulundu.


Aydın ili içerisinde 14 ayda tamamlanma konusun taahhüt verilmiş konutu kendine zamanında teslim edilmemiş durumdaki ve müteahhitle anlaşması yer alan bankadan çekmiş olduğu kredinin ödemelerinin durdurulabilmesi amacıyla dava açmış kişinin isteği haklı bulundu.

Merve Cengiz Demir, 2016 senesinde ön ödemeli  bir şekilde satış sözleşmesi imzalayıp bir konut almayı talep etti. Demir, yüklenici şirket için bir peşinat ödemesi yaptı, sonrasında ise müteahhitin yönlendirmesi ile bir tane bankadan konut ödemesi amacıyla bir kredi çekmiş oldu. Fakat 14 ay içerisinde tamamlanması gerekli olan bu konut, zaman bittiğinde Demir'e teslim edilmemiş oldu. Demir, avukatı sayesinde zararının karşılanabilmesi amacıyla hem müteahhide hem ise kredi sağlamış olan bankaya ''sözleşmenin fesh edilmesi ve kredi ödemelerinin durdurulabilmesi'' isteğiyle dava açmış oldu.

4. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; ''davacı  durumdaki vekilinin tedbir isteğinin kabulüyle birlikte davalı banka tarafından davacıya 16 Kasım 2016 tarihinde kullandırılmış olan kredi ödemelerinin tedbiren durdurulması konusunda'' bir karar vermiş oldu.

Davalı durumda bulunan banka, söz konusu bu karara; ''kullandırılan kredinin ''bağlı kredi'' konumunda yer almadığını iddia ederek itirazda bulundu. İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde yer alan 13. Hukuk Dairesi, dosya içinde yer alan kayıt ile birlikte belgeler, davalı durumdaki banka ve müteahhit arasında gerçekleştirilen sözleşme maddelerinin dahilinde tedbire hükmedilme koşullarının gerçekleşmiş olduğunu ifade ederek, bankanın istinafla ilgili isteğini kabul etmedi.